|
|
|
La miriade della faccia di Rainforests delle minacce dice l'erudito conducente del Amazon Ma ci sono motivi essere ottimisti aggiungono il biologo William il F. Laurance Rhett A. Butler, mongabay.com 16 ottobre 2006 Un'intervista con il biologo tropicale William F. Laurance
Capire queste minacce è chiave a conservare le foreste ed i loro servizi ecologici per le attuali e generazioni futuro. William F. Laurance, un erudito distinto e presidente dell'associazione per biologia e conservazione tropicali (ATBC) -- la più grande organizzazione scientifica del mondo dedicata allo studio ed alla conservazione degli ecosistemi tropicali, è alla prima linea di questo sforzo. Laurance, che poichè uno scienziato del personale maggiore all'istituto di ricerca tropicale Smithsonian ha speso gli anni che studia gli effetti ecologici di frammentazione e di degradazione dell'habitat in foreste tropicali, attivamente è coinvolto negli sforzi di conservazione e nella politica di sviluppo il Amazon ed in Africa centrale. In questa capienza, Laurance recentemente ha sostenuto una strategia innovatrice per compensare i p#si in via di sviluppo la conservazione dei loro rainforests mentre aiutava il cambiamento globale di clima di lotta. Laurance è inoltre co-redattore delle minacce d'emersione alle foreste tropicali. Liberato il 1° ottobre 2006, il libro chronicles la minaccia che affronta la maggior parte dei ecosistemi del biodiverse del mondo. Nell'ottobre 2006 io spoke con Laurance circa suo ultimo lavoro e la prospettiva per i rainforests tropicali. Rhett un maggiordomo (Mongabay): Che cosa sono le minacce più grandi all'eccedenza tropicale delle foreste la generazione venente? William F. Laurance: Direi che le minacce più grandi sono l'espansione continua voluminosa dell'agricoltura, annotare e l'infrastruttura del trasporto (quali le strade, le strade principali e le ferrovie). Questi cambiamenti in gran parte stanno guidandi tramite sviluppo veloce della popolazione in molti p#si in via di sviluppo, aumentando l'industrializzazione nel mondo di sviluppo e tramite un aumento notevole nel globalization economico e nei mercati internazionali. Naturalmente, i cambiamenti globali e regionali di clima hanno potuto anche diventare molto importanti nell'immediato futuro. Mongabay: Gli atti dell'accademia nazionale delle scienze studiano l'ultimo mese pubblicato detto quello nelle parti del Amazon che la quantità di terra eliminata per l'agricoltura sta sorpassando il disboscamento per il pascolo -- tradizionalmente la causa principale di disboscamento Amazonian. Quanto significativa è l'agricoltura su grande scala nel disboscamento del Amazon? Sta aumentando? Credete la nuova enfasi sui biofuels (cioè quelli derivati dalle soie e dalla palma da olio) eserciterete ulteriore pressione sulle foreste del mondo? Laurance: L'agricoltura della soia sta avendo un effetto enorme nel Amazon ora, per tre motivi. Primo, i coltivatori industriali sono essi stessi della soia foresta molto di schiarimento. In secondo luogo, i coltivatori della soia stanno comprando sulle grandi distese di terra eliminata da taglio-e-bruciano i coltivatori ed i ranchers dei bestiami ed il movimento spesso giusto spostato dei ranchers e dei coltivatori più ulteriormente fuori nella foresta, effettuante la pressione molto sulle zone di frontiera. Per concludere, i coltivatori della soia sono un ingresso politico molto potente che sta spingendo per espansione principale delle strade, delle strade principali, dei progetti del fiume-channelization e dell'altro trasporto che grandi distese incrociate del Amazon. Questa infrastruttura sta comportandosi come la scatola del Pandora--sta aprendo la frontiera a colonizzazione spontanea e non pianificata e lo sfruttamento dai ranchers, dai coltivatori, dai cacciatori e dai minatori illegali dell'oro. Mongabay: Con l'avvertimento che predire gli effetti di lunga durata del cambiamento di clima è difficile, come un mondo più caldo avrà effetto sulla copertura tropicale della foresta? I posti come il Congo ed il Amazon alambicco saranno riconoscibili come rainforests tropicali? Laurance: Per pianura le foreste gradiscono il Amazon ed il Congo, cambiamenti di futuro nella pioggia, che deriverà dal riscaldamento globale, è probabile essere più importante di stanno aumentando le temperature. È molto duro predire come la pioggia cambierà , ma un certo numero di modelli principali del calcolatore suggeriscono che alcune regioni dei tropici potrebbero diventare a siccità molto più inclini che sono attualmente. Per le foreste del montane, la situazione ha potuto essere molto differente. Le zone di Montane nei tropici (600 - 3000 tester nell'altezza) contengono molti, molte specie localmente endemiche che sono adattate per gli stati freddi e nuvolosi della regione montagnosa. Mentre le temperature aumentano, è previsto che le gamme geografiche di molte specie endemiche ristringano e sprofondino, rendendole molto più vulnerabile all'estinzione.
Laurance: Il cambiamento di clima può attenuarsi sia proteggendo le foreste di vecchio-sviluppo, che stanno distruggere velocemente che promuovendo la rigenerazione o le piantagioni della foresta sulle terre che già sono state ha eliminato. Entrambi sono importanti. Attualmente, gli accordi internazionali quale Kyoto forniscono soltanto i meccanismi finanziari per promuovere il rimboschimento o le piantagioni; non forniscono i mezzi per proteggere le foreste di vecchio-sviluppo. Il ATBC, di cui sono presidente, è una di parecchie organizzazioni internazionali che stanno funzionando duro per sviluppare i meccanismi pratici, basato sul carbonio-commercio, per proteggere le foreste di vecchio-sviluppo. L'idea di base dietro carbonio che commercia per proteggere le foreste attuali è quella p#si in via di sviluppo sarebbe pagata dalle nazioni industriali ridurre il loro tasso di disboscamento. Le nazioni industriali otterrebbero gli accreditamenti del carbonio per questo, che li aiuterebbe a raggiungere i loro obiettivi accosentiti delle emissioni (sotto Kyoto o altri accordi internazionali). I p#si in via di sviluppo otterrebbero i contanti in cambio dell'accosentiree alle riduzioni permanente del loro tasso di disboscamento. In realtà , ci sono un certo numero di transenne pratiche che devono essere sormontate prima che il commercio del rainforest-carbonio diventi fattibile, ma non li annoierò con tutti questi particolari tecnici! Mongabay: Mentre i particolari del programma completamente non sono stati articolati, che cosa pensate alla proposta britannica per trasformare nelle parti del Amazon “una fiducia internazionale„ controllata dalle entità riservate allo scopo di attenuare il riscaldamento globale mentre salvaguardate l'ecosistema assistete? Laurance: Ciò non è politicamente realistica. Le nazioni come il Brasile hanno reagito molto fortemente a questo suggerimento, poichè si prevedrebbe. Dobbiamo ricordarci di che queste sono nazioni sovrane e non apprezzano i suggerimenti mal elaborati come questa, anche se il sentimento di fondo loro è positivo. Mongabay: Molti ecologhi ritengono alle società come nemici delle foreste o della selva, ma in una carta 2005 avete notato che la presenza di una compagnia petrolifera nel cuocere in camicia realmente ridotto del Gabon ed avete protetto le foreste nella relativa concessione. Fa questo caso un'eccezione? Il commercio ha un ruolo nella conservazione? Laurance: Nel Gabon ed anche nel Neotropics, a volte lo abbiamo trovato più facile occuparci delle società internazionali, quale Shell Oil, Che con le aziende locali, che non hanno investitori internazionali e non sembrano molto interessate circa le pressioni pubbliche “pulire il loro atto.„ In quanto percepire le multinazionali più grandi--almeno quelli che si preoccupano per le loro reputazioni e percentuale del mercato--può essere più facile da occuparsi di di sotto alcune circostanze. Tuttavia, per un momento non penso che la maggior parte delle società non stiano guidande dalla loro linea inferiore--la necessità di fare soldi. È giusto che alcune aziende di più sono chiarite circa come vanno circa questa. Mongabay: Può la conservazione mai essere vantaggiosa o richiederà sempre le sovvenzioni esterne? Laurance: Nei casi selezionati, come dove il ecotourism fiorisce, penso che potrebbe essere vantaggioso. Ma nella maggior parte dei casi penso che i fondi monetari esterni siano necessari rendere a conservazione una realtà . Mongabay: Credete i servizi di ecosistema mai completamente sarete stimati da una prospettiva economica dal mondo di affari? Laurance: Penso che già stiamo muovendo in quel senso, specialmente per immagazzinaggio del carbonio ed a volte inoltre per protezione di spartiacque. È gratifying vedere questa, benchè ancora abbiamo un senso molto lungo andare.
Laurance: Bene, i conservationists realmente non sono riuscito significativamente a ritardare il tasso di disboscamento tropicale, specialmente in Asia Sud-Orientale, nel Amazon ed in molte altre zone importanti. E le minacce contro altre zone, quali il Congo e la Nuova Guinea, stanno sviluppando. Che cosa è la soluzione? Una domanda dura. Per i dispositivi d'avviamento, dobbiamo attacare alcune delle fonti della radice del problema, quale sviluppo veloce della popolazione, di varie manifestazioni di globalization che stanno avendo effetto sulle foreste e le pressioni dai donatori internazionali accelerano le esportazioni dei prodotti come componente dei loro cosiddetti pacchetti strutturali di registrazione. Inoltre dobbiamo promuovere il sostegno più internazionale conservazione, poichè i p#si in via di sviluppo sono cuscinetto tranquillo troppo dei costi di occasione per sviluppo precedente e conservazione di promozione. Mongabay: Che parere potete esprimere ad allievi che desiderano perseguire una carriera nella conservazione? È ci gradi che specifici dovrebbero considerare o è la conservazione oggi così complesso a che uno potrebbe avvicinarsi da un certo numero di discipline differenti? Laurance: Penso che uno possa andare circa questo nei sensi differenti. Il one-way è di andare l'itinerario di scienza, un altro è l'itinerario pluridisciplinare. Il uno o il altro senso, la chiave è di funzionare oltremare e quindi ottenere l'esperienza hands-on. La chiave è di sviluppare la perizia di lunga durata in una zona particolare. Adottare un più rainforest e lavorare per conservarlo! Mongabay: Che cosa può la gente fare qui nell'aiuto degli Stati Uniti conserva il biodiversity sia localmente che globalmente? Laurance: Alcune organizzazioni di conservazione, quali la rete di azione di Rainforest e l'alleanza di Rainforest, stanno facendo il lavoro molto buon. Suggerirei che ottenete implicati. Altri gruppi sono inoltre molto buoni, quali la società di conservazione della fauna selvatica e la conservazione internazionali. Tutti questi gruppi realmente hanno bisogno delle donazioni di mantenere loro andare di missioni. Mongabay: Voi avete viaggiato ampiamente, avete un posto favorito da visitare? Laurance: Non dimenticherò mai gli altopiani della Nuova Guinea--un posto con un piede nell'età di pietra e l'altro nel ventesimo secolo. Il Borneo era anche stupire, pur sparendo ad un passo astonishing. E il più rainforest del Gabon sono meravigliosi--nessun posto migliore per vedere fauna selvatica stupefacente. William F. Laurance è scienziato del personale all'istituto di ricerca ed al presidente tropicali Smithsonian dell'associazione per biologia e conservazione tropicali. Laurance inoltre ha scritto gli alberi brucianti e Attend-un-Passa il tempo: Confessions di un biologo di Rainforest e dei resti tropicali co-pubblicati della foresta. Le sue minacce d'emersione contro le foreste tropicali ora è disponibili dall'università di pressione del Chicago. . Suggerire questo articolo? Osservazioni? Versione originale (Inglese) | Spagnolo | contatto Opzioni di notizie < |