|
|
|
Geoengineering ha potuto arrestare il riscaldamento globale ma trasporta i rischi grandi Rhett A. Butler, mongabay.com 4 giugno 2007
Usando le simulazioni su elaboratore per modellare l'effetto degli esperimenti proposti per mezzo di un filtro solare per ostruire la luce solare invece di riduzione delle emissioni di gas della serra, una squadra internazionale di scienziati conclude quella che geoengineering una strategia rischiosa. “Date congiunture politiche e correnti, è facile da diventare pessimistico circa il prospetto che necessario taglia dentro le emissioni dell'anidride carbonica verrà abbastanza presto o sarà abbastanza profondo evitare di irreversibilmente danneggiare il nostro clima,„ co-author detto Ken Caldeira del reparto dell'istituzione di Carnegie dell'ecologia globale. “Se desideriamo considerare le opzioni più drammatiche, come deliberatamente alterazione del clima della terra, è importante capire come queste strategie potrebbero giocare fuori.„
Lo studio di PNAS indica che gli schemi geoengineering, anche sotto un piano d'azione delle emissioni aumentanti, potrebbero raffreddare la terra in alcune decadi ai livelli pre-Industriali di giro, ma che il guasto del sistema provocherebbe “un catastrofico, il punto decade-lungo nelle temperature globali… con i tassi di riscaldamento 20 volte più grande dei noi sta sperimentando oggi„ poichè il carbonio sequestrato in piante ed in terreni sarebbe scaricato rapidamente nell'atmosfera.„ “Se diventiamo addicted ad un parasole planetario, potremmo avvertire un ritiro doloroso se la nostra difficoltà fosse tagliata improvvisamente,„ abbiamo detto Caldeira. “Questo deve essere preso in considerazione se pensiamo mai seriamente ad effettuare una strategia geoengineering.„ Caldeira e l'autore Damon Matthews del cavo dell'università di Concordia a Montreal dicono che i loro modelli inoltre mostrano che geoengineering interesserebbe i modelli globali di pioggia, con i livelli più bassi delle foreste tropicali dell'eccedenza della precipitazione. Nel loro funzionamento dei modelli senza geoengineering simulato, le temperature più calde hanno provocato più pioggia sopra gli oceani e di meno foreste tropicali dell'eccedenza “Molta gente sostiene che dobbiamo impedire il cambiamento di clima. Altri discutono che dobbiamo continuare a emettere i gas della serra,„ Caldeira detto. “Gli schemi di Geoengineering sono stati proposti come difficoltà poco costosa che potrebbe lasciarla avere nostra torta e mangiarla, anche. Ma gli schemi geoengineering non sono buono capiti. Il nostro studio indica che geoengineering pianeta-graduato significa i rischi pianeta-graduati.„ Caldeira ha detto che proposto di geoengineering gli schemi devono essere capiti più meglio prima che fossero effettuati ma che la natura rapida dei progetti significa che possono rinviare le decisioni geoengineering fino a che non diventassero assolutamente necessari. “Speranza di I non ho bisogno mai dei paracadute, ma se il mio aereo sta andando giù in fiamme, della speranza che sicura di I abbia i paracadute pratici,„ Caldeira detto. „ Speranza che di I non dovremo mai geoengineering gli schemi, ma se una catastrofe di clima accade, speranza sicura di I avremo pensato con attenzione con le nostre opzioni.„ Osservazioni? Se voleste metterti in contatto con mongabay.com o presentare un commento all'alberino su questo articolo (pending approvazione editoriale), usare prego questo collegamento: Contatto Opzioni di notizie < |