|
|
|
La dispersione della foresta riduce il biodiversity nel Amazon più rainforest Più ricco il più rainforest primario di specie che le piantagioni, foreste secondarie Rhett A. Butler, mongabay.com 2 luglio 2007
Entrambi gli studi sono stati intrapresi nella regione del bordo del fiume di Jari fra dichiarano di Pará e di Amapá, una regione del Amazon brasiliano in cui i grandi tratti della foresta erano hanno eliminato e si convertiti per le piantagioni di produzione della polpa della cellulosa negli anni 60. Oggi alcune di queste piantagioni sono state abbandonate e la foresta secondaria ha successivamente regrown, mentre altre piantagioni sono ancora attive. Circondando queste terre essere rainforests indisturbati. La tabella dei tipi della foresta serve da zona principale per studiare le differenze nel biodiversity fra indisturbato, la rigenerazione e le foreste della piantagione.
Il primo studio, pubblicato nella biologia di conservazione da una squadra di cavo dei ricercatori da Toby A. Gardner dell'università di East Anglia, ha messo a fuoco sui rettili e sugli anfibi che abitano il disordine del foglio della foresta. Raccogliendo 1739 foglio-sparpagliano gli anfibi (23 specie) e 1937 lucertole (30 specie) durante il periodo di due anni usando quattro metodi di campionamento, i ricercatori hanno trovato che “più rainforest primario harbored sensibilmente più della specie, ma sostenuto un'abbondanza simile degli anfibi e lucertole rispetto alle zone adiacenti della foresta o delle piantagioni di secondo-sviluppo.„ I ricercatori dicono che foreste della piantagione è dominata dalla vasta specie del medico generico dell'habitat, mentre le foreste secondarie hanno contenuto un certo numero di specie caratteristiche dell'habitat primario della foresta. Farfalle: più raro ma più ricco di foreste primarie Il secondo studio, pubblicato nel giornale dell'ecologia applicata e condotto da Jos Barlow dell'università di East Anglia, ha messo a fuoco sulle differenze nel biodiversity della farfalla fra la foresta tropicale primaria, le piantagioni e le foreste secondarie di rigenerazione.
“La foresta secondaria ha esibito più su ha osservato la ricchezza che la foresta primaria nel picco della asciutto-stagione, ma non ad altre volte dell'anno,„ ha scritto gli autori. “Questa osservazione ha potuto spiegare la mancanza di consenso negli studi precedenti, come quelle che segnalano l'più alta ricchezza in foresta secondaria provata soltanto durante la asciutto-stagione.„ In generale, i risultati dai due studi suggeriscono che le piantagioni e la rigenerazione naturale della foresta in terre abbandonate non possono “fornire il rifugio per le molte specie che attualmente sono minacciate tramite disboscamento,„ hanno scritto Gardner ed i colleghe. I risultati sono importante poichè più di 15 milione ettari della foresta sono stati distrutti ogni anno durante gli anni 90, mentre le foreste secondarie hanno sostituito one-sixth di tutte le foreste primarie tropicali che erano felled durante quel tempo. Nel frattempo, le piantagioni tropicali della foresta si sono espanse vicino quasi 5 volte dal 1980. Gli autori notano che queste tendenze, accoppiate con “la deficienza delle reti globali di protegg-zona significa che il futuro di molte specie di foresta tropicali dipenderà in parte dalla loro conservazione nei paesaggi umano-dominati.„ Via il email con mongabay.com, Gardner aggiunge, “capendo il limite a cui la perdita della foresta natale indica la perdita della specie di vecchio-sviluppo è una delle sfide più significative che affrontano la scienza di conservazione nei tropici assillati. Ci sono ancora pietoso pochi dati disponibili che possono fornire le risposte robuste a questo problema, tuttavia senza tali informazioni rimarremo incapaci tradurre le conseguenze di disboscamento in cambiamenti nel biodiversity„. CITAZIONI: Toby A. Gardner, Marco Antonio Ribeiro-Minore, Jos Barlow, Teresa Cristina Sauer Avila-Pires, Marinus S. Hoogmoed e Carlos A. Peres (2007). Il valore delle foreste primarie, secondarie e della piantagione per un Neotropical Herpetofauna. Volume 21, no 3, 775-787 di biologia di conservazione Jos Barlow, William L. Overal, Ivanei S. Araujo, Toby A. Gardner e Carlos A. Peres (2007). Il valore delle foreste primarie, secondarie e della piantagione per le farfalle d'alimentazione nel Amazon brasiliano. Giornale di ecologia applicata 2007 Osservazioni? Se voleste metterti in contatto con mongabay.com o presentare un commento all'alberino su questo articolo (pending approvazione editoriale), usare prego questo collegamento: Contatto Opzioni di notizie < |