Questo articolo è una versione più lunga di quello comparso su Yale e360: In Brazil, Palm Oil Plantations Could Help Preserve Amazon.
Per anni, gli ambientalisti si sono abituati ad associare l’olio di palma con la distruzione su larga scala di foreste pluviali in Malesia e Indonesia. Gli attivisti hanno collegato prodotti che contengono olio di palma, come i biscotti Girl Scout e vari saponi, alla distruzione delle foreste torbiere e alla morte degli orangotanghi.
Ora che in Brasile è stato annunciato un piano di aumento drastico della produzione dell’olio di palma in Amazzonia, è possibile che lo stesso destino colpisca la più grande foresta pluviale della Terra?
Secondo analisi effettuate dall’agenzia di ricerca agricola brasiliana Embrapa, più di 2 milioni di kilometri quadrati dell’Amazzonia brasiliana sono adatti alla coltivazione della palma da olio, un’area quattro volte più grande della Francia. A confronto, l’Indonesia e la Malesia, che producono quasi il 90% della produzione globale di olio di palma, hanno meno di 130.000 kilometri quadrati di coltivazioni di palma da olio. Sulla carta, il Brasile potrebbe diventare un gigante dell’olio di palma, avendo una enorme capacità di espandere i suoi circa mille kilometri quadrati di palma da olio.
 |
Con il suo potenziale, e i prezzi dell’olio di palma che si alzano fino a circa 1000 dollari per megagrammo, c’è un’attività frenetica nel settore dell’olio di palma in Brasile. Archer Daniels Midland (ADM), il gigante delle miniere Vale, e la compagnia pubblica Petrobras Biofuels hanno annunciato importanti accordi realtivi all’olio di palma dell’Amazzonia negli ultimi 18 mesi. Moltre altre compagnie importanti stanno cercando di espandere la produzione nella regione. Il governo ha anunciato un obiettivo di 5 milioni di ettari (50.000 kilometri quadrati) entro il 2020.
Eppure gli ambientalisti sono rimasti in silenzio su questo. La potenzialità della produzione di olio di palma è che, se fatta per bene, la coltivazione della palma da olio potrebbe emergere come una componente chiave negli sforzi per salvare la foresta Amazzonica. Una produzione sostenibile potrebbe perfino forzare dei cambiamenti in altre parti del mondo.
Se piantata sui pascoli degradati che abbondano nell’Amazzonia brasiliana, la palma da olio potrebbe generare più lavori e introiti della forma dominante di uso della terra nella regione: allevamento a bassa intensità. Se sostituisse i pascoli, non le foreste, la palma da olio potrebbe difendere la frontiera della foresta dal fuoco, mantenere e restaurare funzioni ecologiche come l’evapotraspirazione, e aiutare a intensificare la produzione di bestiame in aree circostanti (il guscio di palma, un sottoprodotto della produzione dell’olio di palma, può servire da alimento ricco di proteine per l’allevamento).
L’espansione della coltivazione di palma da olio in Brasile potrebbe avere delle ripercussioni a livello globale. Sebbene una quantità relativamente ridotta di olio di palma brasiliano raggiungerebbe i mercati internazionali nel futuro prossimo, in quanto la maggior parte della produzione è destinata alla produzione di biodiesel per il Paese, quella quantità di olio che raggiungerà il mercato sarà particolarmente allettante per le società preoccupate per la propria reputazione dal momento che la legge brasiliana fa molte più domande ai produttori che nelle altre parti del mondo. Come hanno dimostrato negli ultimi anni le camapgne di Greenpeace sulla pelle, l’olio di palma, la soia, e la carta, i grandi nomi con un vasto numero di consumatori non vogliono essere associati alla deforestazione. I produttori asiatici di olio di palma che si rivolgono a questi compratori dovranno far fronte alla nuova concorrenza proveniente dal Brasile, che è più vicino ai mercati più sensibili negli Stati Uniti e in Europa.
Se da un lato il costo della manodopera in Brasile può essere più alto, dall’altro la sua posizione dal punto di vista del trasporto potrebbe essere un vantaggio rispetto ad alcuni dei Paesi del sud-est asiatico, secondo David McLaughlin, vice presidente del settore agricoltura del WWF; “Il Brasile può essere molto competitivo sul mercato degli Stati Uniti per quanto riguarda i costi.”
Una piantagione di palma da olio e un’area deforestata a Sabah, Malesia. Foto di Rhett A. Butler 2008.
Olio di palma contro carne di manzo e pelle
L’olio di palma è tra le colture tropicali più produttive e redditizie. Una piantagione di 10 ettari può produrre olio di palma del valore di almeno $7.000 all’anno per un produttore, molto più che un ranch o una fattoria. Ma la sua redditività ha dato il via a un’espansione senza controllo nel sud-est asiatico che ha distrutto l’ambiente. Più di metà dell’espansione delle piantagioni di palma da olio dal 1990 è avvenuta a spese delle foreste tropicali, mentre la produzione ha sporcato fiumi, contribuito all’inquinamento dell’aria, e rilasciato miliardi di tonnellate di diossido di carbonio nell’atmosfera. I produttori spesso non hanno avuto rispetto per coloro che tradizionalmente usano la foresta, provocando dei conflitti sociali. Allo stesso modo, l’industria sta ricevendo sempre più critiche dai gruppi per la tutela dei diritti umani e dagli ambientalisti.
Allora perché la produzione delll’olio di palma in Amazzonia sarebbe diversa?
 Pulire la produzione di olio di palma in Indonesia e Malesia Oggi non viene piantata molta palma da olio in Brasile, e le forste e le zone deforestate si estendono talmente da mostrare che rispetto a ciò che accade nel sud-est asiatico, in Brasile, l’impatto della palma da olio sulla deforestazione è minuscolo. Il maggiore veicolo di deforestazione nell’Amazzonia brasiliana è l’allevamento nei ranch. Alcune società stanno cominciando ad andare oltre i criteri di RSPO. All’inizio di quest’anno, la Golden Agri Resources (GAR), una ditta di Singapore che possiede PT Sinar Mas Agro Resources and Technology (SMART), il più grande produtter di olio di palma in Indonesia, ha stabilito una politica forestale che limita lo sviluppo della palma da olio in aree con foreste di alto valore conservativo e su terreni in cui la vegetazione immagazzina più di 35 tonnellate di carbonio per ettaro. Questa politica richiede anche un consenso libero, iniziale, e informato da parte delle cominutà locali insieme al rispetto delle leggi indonesiane conformi all’RSPO. Questa politica è una risposta a una campagna di Greenpeace che è costata a PT Smart un gran numero di clienti importanti. Secondo Greenpeace, PT Smart ha dato inizio alla sua ascesa in pochissimi mesi. |
Oggi non viene piantata molta palma da olio in Brasile, e le forste e le zone deforestate si estendono talmente da mostrare che rispetto a ciò che accade nel sud-est asiatico, in Brasile, l’impatto della palma da olio sulla deforestazione è minuscolo. Il maggiore veicolo di deforestazione nell’Amazzonia brasiliana è l’allevamento nei ranch.
I pascoli per gli allevamenti occupano più del 70% della terra deforestata in Amazzonia, e sono dannosi per la biodiversità, il clima, e l’economia. La maggior parte degli allevamnti in aree da pascolo perdono denaro e generano pochissimi posti di lavoro diretti, forse uno per mille acri di ranch. Ancora peggio, la conversione della terra in pascoli distrugge le foreste, con una perdita quasi totale del carbone depositato e degli animali selvatici. la perdita dela vegetazione interrompe la traspirazione, danneggiando la pioggia locale. Dove grandi aree di foresta pluviale sono state convertite in pascoli, la terra diventa più secca e suscettibile a siccità e incendi, che a volte si diffondono in aree forestali adiacenti. Il fumo provoca malattie e interferisce con il trasporto e la formazione delle nuvole da pioggia. Gli stessi animali da allevamento causano problemi, rendendo il suolo compatto, danneggiando le vie d’acqua locali, e peggiorando l’erosione. Allo stesso tempo, lavorare le loro pelli inquina i fiumi e le correnti con prodotti chimici tossici. In breve, le pratiche tradizionali di allevamento nei ranch usate in Amazzonia sono spesso una minaccia per l’ambiente.
L’olio di palma è un prodotto agricolo del tutto differente. Prima di tutto, la palma da olio è un albero, quindi assorbe diossido di carbonio e rilascia vapore acqueo crescendo; il risultato è che la palma da olio, nei suoi 25 anni di vita economica, immagazzina una quantità di carbonio da sei a sette volte più ampia che gli animali da pascolo. Inoltre contribuisce alle piogge locali, al meno in relazione agli animali da allevamento.
L’espansione su larga scala delle piantagioni di palma da olio su terreni da pascolo in Amazzonia aiuterebbe a mitigare il cambiamento regionale del clima, esemplificato dalle gravi siccità del 2010 e del 2005, ristabilendo l’evapotraspirazione annuale (perdita di acqua nell’atmosfera) in una regione importante dell’Amazzonia orientale, che si trova sopravento rispetto al resto del bacino ed è una fonte di vapore acqueo importante per il sistema di piogge, ha dichiarato Daniel Nepstad, uno scienziato che è tra i fondatori dell’IPAM, un istituto che si occupa della ricerca sull’ambiente del’Amazzonia. “I pascoli per il bestiame hanno bassissimi livelli di evapotraspirazione nella stagione secca, il che può inibire le piogge sottovento”, ha aggiunto.
La palma da olio è sempre indietro rispetto alla foresta in termini di servizi offerti all’ecosisema, tuttavia è molto avanti rispetto al pascolo nel generare piogge, immagazzinare carbonio, e offrire protezione nella riduzione dell’erosione del suolo.
L’olio di palma si trova ora in quasi metà dei cibi preconfezionati, compresi i biscotti Girl Scout. Grazie alla sua grande produttività, la palma da olio è un sostituto più economico di altri oli vegetali. In uno sforzo di ridurre i costi, alcuni produttori di dolci usano olio di palma invece di burro di cacao nei loro prodotti con cioccolato al latte. Foto dy Rhett A. Butler |
La palma da olio ha anche dei vantaggi dal punto di vista economico. Oltre agli alti introiti provenienti dall’olio di palma e dagli altri derivati come l’olio di guscio di palma – che può servire da cibo ricco di proteine per gli animali da allevamento e altro bestiame – l’olio di palma genera un numero molto più alto di posti di lavoro rispetto al ranch, alla produzione meccanizzata di soia, o all’industria del legname. Agropalma, che è al momento il maggiore produttore di olio di palma in Brasile, impiega un lavoratore per ogni 8 ettari di piantagione. Se la paragoniamo a una fattoria che produce soia con metodi industriali ha generalmente un lavoratore per ogni 180 ettari, mentre un ranch per l’allevamento di bestiame ne avrebbe meno di un decimo. L’olio di palma, con maggiori possibilità di impiego e maggiori profitti, offre il potenziale per generare introiti sostanzialmente più alti.
Riconoscendone il potenziale, il governo brasiliano ha l’obiettivo di espandere aggressivamente la coltura di palma da olio nel prossimo decennio. Tuttavia, l’obiettivo di 5 millioni di ettari potrebbe essere troppo alto. Agropalma crede che sia alquanto improbabile che il Brasile riesca a piantare più del dieci per cento entro il 2020.
Marcello Brito, direttore commericale di Agropalma, ha dichiarato a Mongabay che realisticamente in 10 anni è possibile aspettarsi al massimo 500 mila ettari al massimo. “Questa stima è basata sulla disponibilità di sementi e manodopera”.
Sfide per l’olio di palma dell’Amazzonia
L’espansione della coltivazione della palma da olio in Amazzonia ha numerose sfide da affrontare. Prima di tutto la palma da olio non è una piantagione semplice. A differenza dell’allevamento a bassa intensità nei ranch, la palma da olio richiede conoscenze tecniche per la piantagione, il raccolto e la sorveglianza contro le malattie (una preoccupazione molto seria in Amazzonia, che ha delle specie locali di palma della stessa famiglia della palma da olio commerciale).
Estensione in acri di palma da olio nei maggiori produttori di olio di palma. Al momento il Brasile ha un ruolo molto piccolo, ma che potenzialmente si allargherà molto nel futuro prossimo. Clicca sulle immagini per ingrandirle.
|
Se si vuole che la coltivazione della palma da olio funzioni, sarà necessaria molta assistenza tecnica perché la palma da olio è una coltura che ha bisogno di una gestione molto specifica, sostiene Daniela Lerda, consulente sui biogas sostenibili per Petrobras Biofuels.
La coltivazione della palma da olio è anche costosa da stabilire. I frutti della palma devono essere lavorati entro 48 ore dalla raccolta, il che significa che è necessario costruire strade e mulini. Inoltre è necessaria una sostanziale estensione di acri – nell’ordine di decine di migliaia – per compensare il costo iniziale di una struttura di lavorazione dei prodotti ricavati dalla palma da olio.
Una sfida ancora più grande è il rispetto della legge brasiliana, che sulla carta è molto rigida, ma nella pratica può essere interpretata scorrettamente e fatta rispettare in maniera incoerente, specialmente nelle regioni in cui è più probabile che avvenga l’espansione della coltura di palma da olio. Le società che intendono comprare dei pascoli da utilizzare per lo sviluppo della palma da olio si sono immediatamente messe insieme contro il sistema arcaico dei titoli delle terre ancora in vigore in Brasile. Questo sistema rende difficile determinare chi è che detiene il possesso della terra. Mentre il governo sta lavorando alla “regolarizzazione” del sistema dei titoli con dei registri della terra e delle riforme legislative, il sistema continua a generare frodi e conflitti sulla terra: in gran perte dell’Amazzonia quasi 400 lavoratori della terra e contadini sono stati uccisi in dispute riguardanti il possesso della terra nel’ultimo decennio, secondo la commissione che si occupa delle questioni relative alla terra. Un boom incontrollato dell’olio di palma potrebbe esacerbare il conflitto sociale e la volenza già esistenti.
Come nel caso di altri settori in cui è necessario un capitale iniziale molto cospicuo, i produttori di olio di palma sono maggiormente esposti a sanzioni legali e pressioni dalle ONG di settori meno formali come l’allevamento nei ranch e l’industria del legname. Tuttavia il rispetto della legge è costoso. Secondo le stime di Agropalma, i costi della produzione di olio di palma in Brasile sono almeno due volte magggiori di quelli dell’Indonesia, a causa delle leggi sul lavoro e sull’ambiente. Per esempio, la legge brasiliana attuale sulle foreste, che è in corso di riforma e potrebbe essere indebolita, richiede che i proprietari terrieri dell’Amazzonia mantegano l’80% delle proprie terre coperto di foreste. Questo vale anche per chi compra o affitta la terra. Per questo una società non può comprare solo un terreno da pascolo in Amazzonia, ma deve anche ottenere una parte di foresta: ciò significa che per ogni ettaro di terra coltivato a palma da olio, è necessario averne altri 2-4 di foresta. A complicare ulteriormente le cose, gran parte delle terre che sono state convertite in pascoli in Amazzonia non sono adatte alla coltivazione di olio di palma a causa delle inondazioni stagionali. Le misure per superare questo ostacolo, come per esempio la costruzione di canali di drenaggio, sono spesso proibitive.
Un ulteriore ostacolo è di natura sociale. La palma da olio genera un numero sostanziale di posti di lavori diretti, molti di più che l’allevameno in ranch, l’industria del legname o l’agricoltura industriale. Tuttavia, il salario per questi lavori è molto basso, per cui si richiedono lavoratori provenenti dalle parti più povere del Brasile, come il nord-est. Tuttavia, se la migrazione è più veloce dell’assorbimento dei lavoratori da parte dell’industria, o se la popolazione migrante cresce troppo velocemente, le persone che non trovano lavoro nella coltivazione della palma da olio e nella produzione dei suoi derivati potrebbero cercare impiego nei settori che distruggono le foreste, come i ranch e l’industria del legname. Questo minerebbe i benefici della conversione alla palma da olio. Inoltre, arrestare l’espansione dei ranch può avere effetti anche sul mercato del lavoro informale. Molte persone vivono attualmente dall’illegalità che accompagna l’allevamento nei ranch, specialmente in relazione al taglio illegale del legname e alla produzione di carbonella.
Queste sfide fanno pensare che probabilmente la produzione di palma da olio in Brasile non seguirà lo stesso approccio distruttivo delle foreste che è venuto a caratterizzare – più o meno giustamente – i coltivatori di palma da olio nel sud-est asiaico e gli allevatori dei ranch dell’Amazzonia. Il governo brasiliano ha anche attuato politiche per la promozione di una produzione sostenibile dell’olio di palma.
 Valore attuale netto di forme diverse di uso della terra nei Tropici. Il valore attuale netto ($US) è il totale del valore attuale totale del reddito generato dall’uso della terra per un’attività particolare (come ad esempio l’agricoltura meccanizzata, l’industria del legname, l’allevamento nei ranch), i prezzi delle terre dei ranch, i prodotti sostenibili provenienti dalla foresta, la piantagione di alberi per la produzione di legname, la palma da olio, compensazione per l’emissione di carbonio nei mercati volontari e nei potenziali mercati internazionali di emissione di CO2. Nota: queste stime usano dati del 2008; il valore di molti di questi prodotti è aumentato da allora. |
Salvaguardia
Con delle politiche a livello federale, il Brasile ha stabilito delle zone agro-ecologiche per incoraggiare lo sviluppo attraverso 29 ettari adatti proprio alla coltivazione della palma da olio. Ciò è incoraggiato da un sistema di incentivi finanziari basato sull’accesso al credito e all’assicurazione contro la perdita del raccolto a causa di aridità, pioggia eccessiva, o incendi. Le aree forestali primarie sono apertamente escluse dal credito a basso interesse da parte delle banche del governo. A livello dello stato, i segretariati all’agricoltura hanno definito quali municipalità possono coltivare la palma da olio, e le aree circondate sono coperte dal sitema satellitare di monitorizzazione della deforestazione brasiliano, che identifica la deforestazione quasi in tempo reale.
Il Brasile ha anche cercato di rispondere ad alcune preoccupazioni sociali relative alla produzione di olio di palma. Nel 2005 con il piano sui biodiesel ha stabilito il Selo Combustível Social, un programma che ha l’obiettivo di promuovere la produzione di biodiesel tra i piccoli proprietari terrieri. L’accordo richiede che una società ottenga almeno la metà delle materie prime da fattorie a conduzione familiare, che hanno un’estensione inferiore ai 25 acri. Ciò permette a una società di ottenere credito a tassi di interesse molto bassi da parte di banche dello stato. Tuttavia, questa clausola è esosa per le società, in quanto devono firmare contratti con i singoli contadini, finanziarne la formazione, e aiutare i proprietari terrieri a demarcare le loro proprietà.
Ledra di Petrobras Biofuel sostiene che molte società non si preoccuperanno della certificazione. Una società con una buona situazione finanziaria può evitare questi inconvenienti ottenedo fondi da banche private, che hanno dei tassi di interesse più elevati ma meno limitazioni. C’è anche il rischio che le banche dello stato non seguano le regole: un’indagine del 2011 del procuratore generale dello stato di Para ha concluso che le banche gestite dallo stato Banco do Brasil e Banco da Amazonia hanno ignorato regolarmente dei protocolli in materia di prestiti per l’agricoltura, concedendo prestiti a società che hanno deforestato illegalmente l’Amazzonia e hanno trattato i propri lavoratori al limite della schiavitù.
A complicare ulteriormente le cose, ci sono gli standard e le regolamentazioni per la concorrenza. I produttori che intendono vendere sui mercati lucrativi oltremare con molta probabilità cercheranno di ottenere una certificazione della RSPO, la Tavola rotonda per la sostenibiltà dell’olio di palma, ma il Brasile deve ancora stabilire un’interpretazione nazionale per l’iniziativa. Con la RSPO ogni terreno deforestato dopo il 2005 sarà escluso dalla certificazione, ma per il Brasile la data è il 2007. Inoltre, il Brasile non ha una definizione ufficiale di “terreno degradato”. Quindi, mentre le regolamentazioni possono proibire la conversione delle foreste, la rinascita di foreste naturali sui terreni da pascolo può portare un gran mal di testa alle società che vogliono evitare critiche riguardanti l’impatto sulla biodiversità. Anche il coinvolgimento dei piccoli proprietari terrieri può creare complicazioni. La legge brasiliana richiede progetti di più di mille ettari per condurre una valutazione dell’impatto ambientale, ma non è chiaro se tale valutazione sia necessaria quando vari piccoli proprietari terrieri hanno delle piantagioni di meno di 10 ettari ciascuna ma che forniscono prodotti a una singola società.
Secondo Roberto Smeraldi, direttore del gruppo ambientalista Amigos da Terra per l’Amazzonia brasiliana, l’ottimismo riguardo all’olio di palma è attenuato da queste realtà.
Smeraldi sostiene che ci siano delle ragioni per preoccuparsi della mancanza di governance che potrebbero rendere l’espansione della produzione dell’olio di palma un fattore di rischio una volta sviluppata nella regione, e dichiara di essere generalmente “scettico rispetto a qualsiasi approccio basato su una singola piantagione”.
Le leggi sull’ambiente in Brasile spesso non vengono attuate. Inoltre c’è un nuovo sforzo per cancellare le regolamentazioni esistenti. La lobby agricola ha spinto una proposta di legge che ridurrà in maniera sostanziale i requisiti legali per la riserva secondo il codice forestale. Mentre adesso la legge è largamente ignorata, gli ambientalisti temono che i cambiamenti possano fornire una sorta di amnistia a coloro che illegalmente hanno deforestato l’Amazzonia.
Tutto questo suggerisce che l’olio di palma da solo non sarà una panacea per l’Amazzonia, ma potrebbe essere d’aiuto per generare salari e sussistenza in aree già deforestate, stabilizzando la copertura delle foreste e fungendo da barriera contro gli incendi.
Tim Killeen di Conservation International ha dichiarato a Mongabay che la palma da olio è meglio dei pascoli per diverse ragioni, “sarà un ottima protezione contro gli incendi, perché vale molto, e quindi la gente se ne prenderà cura”.
Ai prezzi correnti, può fornire ai piccoli proprietari terrieri contadini brasiliani un biglietto per la classe media. Il calcolo è molto semplice: 200 kg di carne per ettaro contro 4 tonnellate di olio per ettaro. Le piantagioni creano posti di lavoro, ma un piccolo proprietario terriero modello crea una classe media.
Estensione in acri di palma da olio in percentuale rispetto al totale della copertura delle foreste nel 2009. Dati della FAO e dei governi di Indonesia e Malesia. Foto di Rhett A. Butler 2005.
Concorrenza globale
La possibilità che la spinta a una produzione sostenibile di olio di palma in Brasile porti dei frutti dipenderà dalla volontà del governo brasiliano di attuare le politiche summenzionate e dalla volontà dell’industria di accedere ai mercati principali. I biocarburanti rappresentano l’uso meno proficuo dell’olio di palma; il vero profitto viene dalla vendita ai produttori di cibo e prodotti di bellezza, che sono anche i più sensibili nei confronti delle tematiche ambientali. Proprio qui la spinta brasiliana alla produzione dell’olio di palma potrebbe avere un vero impatto.
Brito di Agropalma ha dichiarato che la società non intende entrare in mercati che non abbiano interesse nella sostenibilità.”Siamo convinti che il Brasile sarà un buon produttore, ma non un grande produttore”, ha aggiunto.
Ma anche se la produzione di olio di palma del Brasile non raggiungesse gli obiettivi ambiziosi del governo, potrebbe comunque fare pressione sul sud-est asiatico e sull’Africa, dove lo sviluppo della palma da olio è in forte crescita.
Le piantagioni di olio di palma in Amazzonia potrebbero mitigare i cambiamenti climatici a livello globale riducendo il prezzo dell’olio di palma, facendo concorrenza allle società del sud-est asiatico, e sopprimendo potenzialmente l’espansione nelle foreste torbiere, sostiene Nepstad di IPAM.
È troppo presto per predire quale tipo di impatto avrà l’olio di palma brasiliano a causa delle previsioni estremamente variabili riguardo alla produzione entro la fine del decennio. Tuttavia, i suoi effetti saranno probabilmente sentiti prima nella parte più proficua del mercato dell’olio di palma. Data la prossimità del Brasile ai mercati degli Stati Uniti e dell’Europa, a date le regolamentazioni che sono in vigore, dato il potenziale di evitare lo stigma della deforestazione associato alle piantagioni in Asia, l’olio di palma brasiliano sarà molto allettante per quelle società che vendono il prodotto finale che sono preoccupate dei rischi che l’olio di palma potrebbe avere sulla loro reputazione. Se il Brasile riesce a raggiungere anche solo metà del suo obiettivo del 2020 pari a 5 milioni di ettari, l’ammontare di olio di palma prodotto rappresenterebbe il 10-15 % della produzione globale, con un impatto potenziale proporzionale sul prezzo dell’olio di palma. Ancora pù importante è il fatto che questo darà un segnale ad altri produttori che la produzione a basso costo non è necessariamente l’unica strada per lo sviluppo agricolo.
E se l’espansione avviene su terreni degradati e non ricoperti da foreste, la palma da olio potrebbe aiutare a proteggere la foresta Amazzonica.
Secondo Brito, “seguendo le linee guida di RSPO e le leggi brasiliane nelle nuove piantagioni, è possibile partecipare a una soluzione sostenibile per i porblemi della foresta Amazzonica, mentre un approccio comune orientato al commercio potrebbe distruggere la foresta Amazzonica”.